Первая лоза: тест RT о виноделии России

аватар: Корочун
Цитата:

В разговорах о винах обычно речь заходит о зарубежных странах, например Испании или Франции. Но сфера виноделия развита и в России. Абрау-Дюрсо или виноградники Тамани пользуются заслуженной популярностью у многих россиян и имеют богатую историю. Что вы знаете о ней? Проверьте себя с тестом RT.

https://russian.rt.com/nopolitics/article/910305-test-rt-vinodelie-rossiya

Re: Первая лоза: тест RT о виноделии России

аватар: NoJJe
Fakir2015 пишет:
ПАПА_ пишет:

Самсунгов я тех не видел. Но до появления двоечек семисотка считалась выброшенными деньгами, постоянно ломался. В 4 раза дешевле стоил ч/б Горизонт, с достаточно большим экраном и надежный.

Да, у нас именно такой и был, хороший, надежный телевизор. Как появились цветные - сразу купили цветной же "Горизонт".

Ч/б "Горизонт" тоже был - и работал долго, не чинился ни разу. Вот цветной "Горизонт" мне не довелось эксплуатировать. Однако "Радуга" тоже не чинилась лет девять или десять, потом да - менялись лампы.

Re: Первая лоза: тест RT о виноделии России

аватар: Fakir2015
NoJJe пишет:
Fakir2015 пишет:
ПАПА_ пишет:

Самсунгов я тех не видел. Но до появления двоечек семисотка считалась выброшенными деньгами, постоянно ломался. В 4 раза дешевле стоил ч/б Горизонт, с достаточно большим экраном и надежный.

Да, у нас именно такой и был, хороший, надежный телевизор. Как появились цветные - сразу купили цветной же "Горизонт".

Ч/б "Горизонт" тоже был - и работал долго, не чинился ни разу. Вот цветной "Горизонт" мне не довелось эксплуатировать. Однако "Радуга" тоже не чинилась лет девять или десять, потом да - менялись лампы.

Цветной "Горизонт" мы за десять с лишним лет чинили только один раз, и по-моему тоже речь шла только о лампах.

Re: Первая лоза: тест RT о виноделии России

аватар: forte
NoJJe пишет:
Fakir2015 пишет:
ПАПА_ пишет:

Самсунгов я тех не видел. Но до появления двоечек семисотка считалась выброшенными деньгами, постоянно ломался. В 4 раза дешевле стоил ч/б Горизонт, с достаточно большим экраном и надежный.

Да, у нас именно такой и был, хороший, надежный телевизор. Как появились цветные - сразу купили цветной же "Горизонт".

Ч/б "Горизонт" тоже был - и работал долго, не чинился ни разу. Вот цветной "Горизонт" мне не довелось эксплуатировать. Однако "Радуга" тоже не чинилась лет девять или десять, потом да - менялись лампы.

А может, и вправду Барон С развлекается?
Аста, наверняка был один цветной ламповый "Радуга" в котором лампы не надо было менять лет девять или десять, или даже допускаю, что таких было два телевизора. А вообще, на Козицкого была организована специальная служба возврата и гарантийного ремонта и мастер сидел, при каждом магазине Ленобласти.

Re: Первая лоза: тест RT о виноделии России

аватар: NoJJe
forte пишет:
NoJJe пишет:

Однако "Радуга" тоже не чинилась лет девять или десять, потом да - менялись лампы.

А может, и вправду Барон С развлекается?
Аста, наверняка был один цветной ламповый "Радуга" в котором лампы не надо было менять лет девять или десять, или даже допускаю, что таких было два телевизора. А вообще, на Козицкого была организована специальная служба возврата и гарантийного ремонта и мастер сидел, при каждом магазине Ленобласти.

Аста, мне пофиг на кванторы всеобщности. Я говорю о своем опыте. А службы возврата и гарантийного ремонта - это хорошо, это правильно. Цивилизация.

Re: Первая лоза: тест RT о виноделии России

аватар: ПАПА_
NoJJe пишет:
Fakir2015 пишет:
ПАПА_ пишет:

Самсунгов я тех не видел. Но до появления двоечек семисотка считалась выброшенными деньгами, постоянно ломался. В 4 раза дешевле стоил ч/б Горизонт, с достаточно большим экраном и надежный.

Да, у нас именно такой и был, хороший, надежный телевизор. Как появились цветные - сразу купили цветной же "Горизонт".

Ч/б "Горизонт" тоже был - и работал долго, не чинился ни разу. Вот цветной "Горизонт" мне не довелось эксплуатировать. Однако "Радуга" тоже не чинилась лет девять или десять, потом да - менялись лампы.

Радуга давала приглушенные пастельные тона, чуть мутноватые, по сравнению с ней контрастные и яркие цвета двоечек и троечек особенно 51 см казались ненатуральными. Ну и строчники у нее бывало вспыхивали.

Re: Первая лоза: тест RT о виноделии России

Аглазир, вот смотри, как правильный барб должен


:)

Re: Первая лоза: тест RT о виноделии России

аватар: Arya Stark

Задроты, харе тему засирать!

Re: Первая лоза: тест RT о виноделии России

аватар: komes
Цитата:

Я вызову любое из столетий,
Войду в него и дом построю в нем.

как же переплелись миры этих двоих собеседников, но и как же они рАзнятся. смишно. тиливизоры в их мирах совпадали по названиям, но не по качеству)

Re: Первая лоза: тест RT о виноделии России

аватар: bookwarrior
komes пишет:
Цитата:

Я вызову любое из столетий,
Войду в него и дом построю в нем.

как же переплелись миры этих двоих собеседников, но и как же они рАзнятся. смишно. тиливизоры в их мирах совпадали по названиям, но не по качеству)

))))))

Re: Первая лоза: тест RT о виноделии России

аватар: Arya Stark

Я знаю, Ножик не любит фактов, "бля буду" лучший аргумент, так что это просто для истории.

С 1975 по 1980 гг. в ссср было произведено 8 023 000 цветных телевизоров. Из этого в 1980 2 262 000
Население в 1980 г. было 262 миллиона человек. Но это, конечно, не показатель - Ножик писал про работяг. Данных на 1980 год у меня нет, давайте рассмотрим за 1979. В 1979 г. в ссср было 66 миллионов семей. 42% семьи рабочих, 33% - семьи "смешанного социального состава". Последнее проигнорируем. Получается 27.7 миллионов семей только работяг (игнорируем "смешанные" семьи, в которых может быть работяга, но хуй с ним, обойдется без телевизора, а также одиноких работяг - нехуй прохлаждаться, нужно создавать ячейку общества)

Далее. Злые языки клевещут, конечно, что брак в телевизорах доходил до 20-25%. Врут, разумеется, да и у японцев он наверняка был процентов 50, если не 60. Но вот количество *проданных* цветных телевизоров - удивительное дело - как раз на 20-25% меньше, чем количество произведенных.

Год Произведено Продано
1975 589000 434000
1976 805000 618000
1977 1122000 938000
1978 1431000 1127000
1979 1814000 1360000
1980 2262000 1808000

Итого продано было за 1975-1980 гг. 6 285 000 цветных телевизоров. Разумеется, советские телевизоры никогда не ломались, так что предположим, что все они стояли в домах у семей работяг, радуя глаз. Это 22.7% семей, исходя из изложенного выше предположения, что цветные телевизоры ставились только в семьи и только работягам.

Re: Первая лоза: тест RT о виноделии России

аватар: komes

да что ж вы по сю пору живёте будто под заклятием *советская статистика. читать. верить.*
это же первое в мире государство рабочих! в семьях особо отличившихся работников и тех, кто равнее -- были куплены японские тиливизоры! вот под тумбочки для этих теликов и была бесплатно роздана неучтенная продукция!
кста. среди успехов россиюшки есть отказ производить такие тиливизоры... вообще -- отечественные телики, не?

Re: Первая лоза: тест RT о виноделии России

аватар: Arya Stark
komes пишет:

да что ж вы по сю пору живёте будто под заклятием *советская статистика. читать. верить.*
это же первое в мире государство рабочих! в семьях особо отличившихся работников и тех, кто равнее -- были куплены японские тиливизоры! вот под тумбочки для этих теликов и была бесплатно роздана неучтенная продукция!
кста. среди успехов россиюшки есть отказ производить такие тиливизоры... вообще -- отечественные телики, не?

Неужели занижали, подлецы? Не 2 миллиона телевизоров произвели, а 200 миллионов? Весь мир из-под полы обеспечивали?

Re: Первая лоза: тест RT о виноделии России

аватар: NoJJe
Arya Stark пишет:

Я знаю, Ножик не любит фактов, "бля буду" лучший аргумент, так что это просто для истории.

С 1975 по 1980 гг. в ссср было произведено 8 023 000 цветных телевизоров. Из этого в 1980 2 262 000
Население в 1980 г. было 262 миллиона человек. Но это, конечно, не показатель - Ножик писал про работяг. Данных на 1980 год у меня нет, давайте рассмотрим за 1979. В 1979 г. в ссср было 66 миллионов семей. 42% семьи рабочих, 33% - семьи "смешанного социального состава". Последнее проигнорируем. Получается 27.7 миллионов семей только работяг (игнорируем "смешанные" семьи, в которых может быть работяга, но хуй с ним, обойдется без телевизора, а также одиноких работяг - нехуй прохлаждаться, нужно создавать ячейку общества)

Далее. Злые языки клевещут, конечно, что брак в телевизорах доходил до 20-25%. Врут, разумеется, да и у японцев он наверняка был процентов 50, если не 60. Но вот количество *проданных* цветных телевизоров - удивительное дело - как раз на 20-25% меньше, чем количество произведенных.

Год Произведено Продано
1975 589000 434000
1976 805000 618000
1977 1122000 938000
1978 1431000 1127000
1979 1814000 1360000
1980 2262000 1808000

Итого продано было за 1975-1980 гг. 6 285 000 цветных телевизоров. Разумеется, советские телевизоры никогда не ломались, так что предположим, что все они стояли в домах у семей работяг, радуя глаз. Это 22.7% семей, исходя из изложенного выше предположения, что цветные телевизоры ставились только в семьи и только работягам.

Как думаете, производство возможно было наладить зараз, по щелчку пальцев, оп - и готово? Или нужно было набирать опыта, учиться на ошибках, оттачивать технологии?
Даже по этой статистике видно, что за пять лет производство цветных телевизоров увеличилось с 580 тысяч до двух миллионов 200 тысяч. За одну пятилетку. Продажи увеличились с 400 тысяч до одного миллиона 800 тысяч.
Нехилый такой рост за пять лет. О чем это говорит? Это говорит о том, что уровень производства и благосостояния в стране постоянно возрастал.
Некоторым, правда, этого недостаточно, хочется всего и сразу, и вотпрямщас, но так не бывает. А вот постепенный рост - бывает. И рост - был.

У меня статистики нет. Я просто поделюсь своими впечатлениями на 85 год - последний год до перестройки.
Город, не миллионник. Пятиэтажка, в подъезде все друг друга знают. Просто работяги с завода. Никаких партийных работников или чего-то там подобного. Рабочие от станка. Хорошо вкалывали, хорошо зарабатывали. Я бывал таки не во всех квартирах в подъезде, но где бывал, телевизоры везде были цветные.
Город-миллионник. Общежитие - три комнаты, по одной на семью (молодые семьи рабочих с завода), ванная и туалет общие на три семьи. В двух комнатых из трех телевизоры - цветные. В одной из комнат - ч/б.
Село. Колхозники мощно впахивают, много зарабатывают. Приусадебное хозяйство у всех. В какой дом ни зайдешь, телевизоры в основном цветные. Ч/б телевизоры только у очень молодых семей, кому цветной пока дорого, и у пенсионеров - которые цветной телевизор считают блажью.
Это 85 год.
Ну а дальше пошла горбачевщина.

Re: Первая лоза: тест RT о виноделии России

аватар: Arya Stark

Для сравнения, в отсталой Японии в 1980 г. было произведено всего-навсего жалкие 12 миллионов цветных телевизоров (ничтожное количество, если сравнить с величием 2.2 миллионов, произведенных в этом же году в ссср).

А через океан в сша буржуи продавали работягам и прочим желающим цветные телевизоры за 800-1000 долларов. При среднем доходе на семью в 21 000 долларов в год, работяга был вынужден горбатиться аж две с половиной недели, чтобы заработать на телевизор. А в это время в ссср рабочий получал в среднем аж 185 рублей в месяц, что при цене на цветной телевизор в 650 рублей означало, что всего лишь за три с половиной месяца работяга мог себе на телевизор накопить.

Re: Первая лоза: тест RT о виноделии России

аватар: NoJJe
Arya Stark пишет:

Для сравнения, в отсталой Японии в 1980 г. было произведено всего-навсего жалкие 12 миллионов цветных телевизоров (ничтожное количество, если сравнить с величием 2.2 миллионов, произведенных в этом же году в ссср).

Япония не была отсталой технически. А вот социально - другой вопрос. Япония жестоко экплуатировала рабочий класс, включая детей, которые вплоть до девяностых годов еще могли отрабатывать по полной смене на заводе. Плюс такой изврат, как негласные списки семей, которым, по самурайским понятиям, НЕЛЬЗЯ платить сколько-нибудь нормальные деньги. Эти списки японское правительство побороло тоже только в девяностые. И вот за счет этого 12 миллионов телевизоров. Плюс за счет умеренного климата. Плюс за счет простой логистики - у них население разве чуть меньше чем в РСФСР, но сосредоточено очень компактно. И поставки между заводами тоже, соотвественно, очень рядом и очень быстро. Сравните с нашими расстояниями и затратами на логистику, прикиньте, насколько у них себестоимость продукции объективно меньше. То же самое в Европе, кстати, из соседних городов из одного в другой доплюнуть можно.

Arya Stark пишет:

А через океан в сша буржуи продавали работягам и прочим желающим цветные телевизоры за 800-1000 долларов.

А вот в штатах с логистикой посложнее - и потому японский товар оказался конкурентноспособнее американского и засыпал штатовский рынок. Но штатам это не понравилось - почему-то - и японскую экономику довольно быстро придушили.

Arya Stark пишет:

При среднем доходе на семью в 21 000 долларов в год, работяга был вынужден горбатиться аж две с половиной недели, чтобы заработать на телевизор. А в это время в ссср рабочий получал в среднем аж 185 рублей в месяц, что при цене на цветной телевизор в 650 рублей означало, что всего лишь за три с половиной месяца работяга мог себе на телевизор накопить.

Во-первых, по какой схеме этот "средний доход на семью" считать. А то, скажем, если у семьи мелеонера 10 миллионов доход в год, а у семьи рабочего тыща, то средний доход промеж них можно и в 5 миллионов насчитать при желании, а статистика штука такая. Только легче ли от этого работяге? ))
Ну и надо понимать, что там, где выше доходы, там и расходы выше. В СССР квартплата в три рубля (ну, пять могло быть) в месяц. Вомерике - ползарплаты квартплата. Общественного транспорта во многих городах Америки тупо нет. Значит, нужна машина и бензин. Который дорогой. И т.д. Трат - много. Так что не думайте, что телевизор за тыщу баксов для американского работяги восьмидесятых недорогим был.

Re: Первая лоза: тест RT о виноделии России

аватар: Корочун
NoJJe пишет:
Arya Stark пишет:

Для сравнения, в отсталой Японии в 1980 г. было произведено всего-навсего жалкие 12 миллионов цветных телевизоров (ничтожное количество, если сравнить с величием 2.2 миллионов, произведенных в этом же году в ссср).

Япония не была отсталой технически. А вот социально - другой вопрос. Япония жестоко экплуатировала рабочий класс, включая детей, которые вплоть до девяностых годов еще могли отрабатывать по полной смене на заводе. Плюс такой изврат, как негласные списки семей, которым, по самурайским понятиям, НЕЛЬЗЯ платить сколько-нибудь нормальные деньги. Эти списки японское правительство побороло тоже только в девяностые. И вот за счет этого 12 миллионов телевизоров. Плюс за счет умеренного климата. Плюс за счет простой логистики - у них население разве чуть меньше чем в РСФСР, но сосредоточено очень компактно. И поставки между заводами тоже, соотвественно, очень рядом и очень быстро. Сравните с нашими расстояниями и затратами на логистику, прикиньте, насколько у них себестоимость продукции объективно меньше. То же самое в Европе, кстати, из соседних городов из одного в другой доплюнуть можно.

И война там закончилась за целых сорок лет до того, а не всего за сорок.

Re: Первая лоза: тест RT о виноделии России

аватар: Arya Stark

Re: Первая лоза: тест RT о виноделии России

аватар: Резиновая уточка
Arya Stark пишет:

Дубинка не социалистического образца. Такая форма была распространена в капиталистических государствах. Сейчас конечно можно встретить везде.

Re: Первая лоза: тест RT о виноделии России

аватар: aglazir
Цитата:

Нищие молятся, молятся на
То, что их нищета гарантирована.

Re: Первая лоза: тест RT о виноделии России

аватар: NoJJe
aglazir пишет:
Цитата:

Нищие молятся, молятся на
То, что их нищета гарантирована.

То ли дело в Лаосе - никаких цепей и все в белых штанах.

Re: Первая лоза: тест RT о виноделии России

Если присмотреться, то внутренняя логика присутствует во всём. Так и мы, от одного средства отуманивания разума плавно перешли к другому.
Ничего плохого не могу сказать о сов. телевизорах, одно лишь удивляло меня. Почему к ним в комплекте не прикладывались плоскогубцы для переключения каналов. Канала, вернее.
Не были ли проблемы с вечно ломающимися переключателями советской мк-ультра по воспитанию экстрасенсорно-телекинетических способностей? Генерация поколения геллеров. Не случайно по распаду союза наблюдался массовый всплеск барабашек, животного магнетизма ИТП. Но тут, устрашённый Запад подсуетился с пультами дистанционного управления и выведение сверхчеловеков сошло на нет.

Re: Первая лоза: тест RT о виноделии России

аватар: Чай-ник
opossum пишет:

Если присмотреться, то внутренняя логика присутствует во всём. Так и мы, от одного средства отуманивания разума плавно перешли к другому.
Ничего плохого не могу сказать о сов. телевизорах, одно лишь удивляло меня. Почему к ним в комплекте не прикладывались плоскогубцы для переключения каналов. Канала, вернее.
Не были ли проблемы с вечно ломающимися переключателями советской мк-ультра по воспитанию экстрасенсорно-телекинетических способностей? Генерация поколения геллеров. Не случайно по распаду союза наблюдался массовый всплеск барабашек, животного магнетизма ИТП. Но тут, устрашённый Запад подсуетился с пультами дистанционного управления и выведение сверхчеловеков сошло на нет.

про табуретки забыли. краткий, но яркий период дистанционного управления без посредничества пультов. управление если не каналами, то гневом – полёт табуретки.

Re: Первая лоза: тест RT о виноделии России

Чай-ник пишет:

про табуретки забыли. краткий, но яркий период дистанционного управления без посредничества пультов. управление если не каналами, то гневом – полёт табуретки.

Это тлетворное влияние Элвиса Пресли. Просто у нас не был разрешён короткоствол

Re: Первая лоза: тест RT о виноделии России

аватар: forte
opossum пишет:
Чай-ник пишет:

про табуретки забыли. краткий, но яркий период дистанционного управления без посредничества пультов. управление если не каналами, то гневом – полёт табуретки.

Это тлетворное влияние Элвиса Пресли. Просто у нас не был разрешён короткоствол

Куда ж вы все ручки-то проёбывали, алкашня?!

Re: Первая лоза: тест RT о виноделии России

аватар: cornelius_s
forte пишет:
opossum пишет:
Чай-ник пишет:

про табуретки забыли. краткий, но яркий период дистанционного управления без посредничества пультов. управление если не каналами, то гневом – полёт табуретки.

Это тлетворное влияние Элвиса Пресли. Просто у нас не был разрешён короткоствол

Куда ж вы все ручки-то проёбывали, алкашня?!

Дык, ломались почти сразу.
Как вообще всё* советское, бе-бе-бе!
_____________________
*кроме оружия, разумеется

Re: Первая лоза: тест RT о виноделии России

аватар: forte
cornelius_s пишет:
forte пишет:
opossum пишет:
Чай-ник пишет:

про табуретки забыли. краткий, но яркий период дистанционного управления без посредничества пультов. управление если не каналами, то гневом – полёт табуретки.

Это тлетворное влияние Элвиса Пресли. Просто у нас не был разрешён короткоствол

Куда ж вы все ручки-то проёбывали, алкашня?!

Дык, ломались почти сразу.
Как вообще всё* советское, бе-бе-бе!
_____________________
*кроме оружия, разумеется

Не стыдно врать? У на первый тиви был "Сигнал-2", так у него ручка крякнуась лет через 8, он уже на даче жил. Дык и то, папка её как-то починил. Ну это понятно, он же бульдозеристом был, если трактор починить можешь, то уж ручку ПТК... .

Re: Первая лоза: тест RT о виноделии России

аватар: cornelius_s
forte пишет:

Не стыдно врать? У на первый тиви был "Сигнал-2", так у него ручка крякнуась лет через 8, он уже на даче жил. Дык и то, папка её как-то починил. Ну это понятно, он же бульдозеристом был, если трактор починить можешь, то уж ручку ПТК... .

Не, не стыдно -- на этот раз я в порядке исключения правду сказал: на нашем телевизоре (ЧБ, название не вспомню) эту ручку соптимизировали (убрали металлическую вкладку, которая обеспечивала механическую прочность, и ручка осталась чисто пластмассовой) -- понятно, она сломалась довольно быстро, а новую, само собой, было не купить. Не помню, как мы вышли из положения, но период плоскогубцев точно имел место.
Насчёт "починить" -- понятно: когда я работал на заводе, то тоже мог починить вообще что угодно -- к моим услугам была если и не вся материально-техническая база коммунизма, то довольно большая её часть. Просто представь себе, чтО можно было спиздить на металлургическом заводе, а также сделать на местном оборудовании из халявных материалов -- это ж рай для домашнего мастера! Поделки для дома (не только своего) называли "шабашками"; их изготовление считалось приоритетной задачей (если Вася занимает, например, гибочный станок, делая что-то для государства, то я мог легко согнать его оттуда, мотивируя это тем, что "мне шабашку делать!")

Re: Первая лоза: тест RT о виноделии России

аватар: forte
cornelius_s пишет:
forte пишет:

Не стыдно врать? У на первый тиви был "Сигнал-2", так у него ручка крякнуась лет через 8, он уже на даче жил. Дык и то, папка её как-то починил. Ну это понятно, он же бульдозеристом был, если трактор починить можешь, то уж ручку ПТК... .

Не, не стыдно -- на этот раз я в порядке исключения правду сказал: на нашем телевизоре (ЧБ, название не вспомню) эту ручку соптимизировали (убрали металлическую вкладку, которая обеспечивала механическую прочность, и ручка осталась чисто пластмассовой) -- понятно, она сломалась довольно быстро, а новую, само собой, было не купить. Не помню, как мы вышли из положения, но период плоскогубцев точно имел место.
Насчёт "починить" -- понятно: когда я работал на заводе, то тоже мог починить вообще что угодно -- к моим услугам была если и не вся материально-техническая база коммунизма, то довольно большая её часть. Просто представь себе, чтО можно было спиздить на металлургическом заводе, а также сделать на местном оборудовании из халявных материалов -- это ж рай для домашнего мастера! Поделки для дома (не только своего) называли "шабашками"; их изготовление считалось приоритетной задачей (если Вася занимает, например, гибочный станок, делая что-то для государства, то я мог легко согнать его оттуда, мотивируя это тем, что "мне шабашку делать!")

А я, откровенно говоря не помню ни одного тиви с "чиста пластмассовой" ручкой. Просто на некоторых у пластиковой ручки была не вплавленная вставка, а металлическая обойма сверху. Вот её дамашние спецы "понастроить сигнал на ПТК" регулярно просирали. по дурости или по пьяной лавке. Когда же телик настраивать, как не после поллитры?!

Re: Первая лоза: тест RT о виноделии России

аватар: forte
cornelius_s пишет:
forte пишет:

Не стыдно врать? У на первый тиви был "Сигнал-2", так у него ручка крякнуась лет через 8, он уже на даче жил. Дык и то, папка её как-то починил. Ну это понятно, он же бульдозеристом был, если трактор починить можешь, то уж ручку ПТК... .

Не, не стыдно -- на этот раз я в порядке исключения правду сказал: на нашем телевизоре (ЧБ, название не вспомню) эту ручку соптимизировали (убрали металлическую вкладку, которая обеспечивала механическую прочность, и ручка осталась чисто пластмассовой) -- понятно, она сломалась довольно быстро, а новую, само собой, было не купить. Не помню, как мы вышли из положения, но период плоскогубцев точно имел место.
Насчёт "починить" -- понятно: когда я работал на заводе, то тоже мог починить вообще что угодно -- к моим услугам была если и не вся материально-техническая база коммунизма, то довольно большая её часть. Просто представь себе, чтО можно было спиздить на металлургическом заводе, а также сделать на местном оборудовании из халявных материалов -- это ж рай для домашнего мастера! Поделки для дома (не только своего) называли "шабашками"; их изготовление считалось приоритетной задачей (если Вася занимает, например, гибочный станок, делая что-то для государства, то я мог легко согнать его оттуда, мотивируя это тем, что "мне шабашку делать!")

Ну фиг знает, может списать это на укроспецифику? У меня сосед был слесарь чпу на номерном заводике,, так там шабашки могли в турма привести легко, (по его словам).
А вот на градообразующем судостроительном халтурки были нормой, но только шито крыто, полуподпольно.
Зато был ещё такой рыбоконсервный завод, так через его работников весь город обладал разных фасонов емкостями из нержавейки.
В общем, где как было.

Re: Первая лоза: тест RT о виноделии России

аватар: cornelius_s
forte пишет:

Ну фиг знает, может списать это на укроспецифику? У меня сосед был слесарь чпу на номерном заводике,, так там шабашки могли в турма привести легко, (по его словам).
А вот на градообразующем судостроительном халтурки были нормой, но только шито крыто, полуподпольно.
Зато был ещё такой рыбоконсервный завод, так через его работников весь город обладал разных фасонов емкостями из нержавейки.
В общем, где как было.

По твоему описанию выходит, что "не так" было на номерных заводах -- это да: на соотв. заводах не бывал, но из Курчатовского вынести что бы то ни было -- это хуй. Ну то есть был у нас человек, который это мог (зам. нач. отделения), но это в порядке исключения -- если очень нужно что-то пронести (в любую сторону, кстати -- бухло на день рождения в институт тоже он заносил).
P.S. Умер он, оказывается. Жаль, хороший человек был.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".