Петя, столь нужный нам
Главный приз на Московском кинофестивале получил фильм «Петя по дороге в царствие небесное» (режиссёр – Николай Досталь).
Фильм, бесспорно, заслуживает высшей награды. Но так же бесспорно и то, что «Петя» победил в соперничестве с не менее достойными лентами. Хочется верить, что и наши фильмы «Чудо» (А.Прошкин), «Палата номер шесть» (К.Шахназаров), и итальянский «Как велит Бог» (Г.Сальваторес), и иранский «Биби» (Х.Йектапанах), и многие другие картины, участвовавшие в этом году в ММКФ, получат «свои» награды на других кинофорумах. А сейчас порассуждаем о победителе.
«Петя по дороге в царствие небесное» (в заглавной роли – дебютант Егор Павлов) построен вокруг немного смешной личности 20-летнего Пети, «тихого» сумасшедшего, который возомнил себя инспектором и проверял у водителей права и путевые листы. А земляки Пети не оказывали ему никакого сопротивления, наоборот, даже подыгрывая молодому человеку.
Тема сумасшествия вообще очень популярна в искусстве, не только в кино. Изменённый, повреждённый рассудок, неясное сознание, необоснованные поступки — мало кто из писателей или режиссёров устоит перед соблазном в очередной раз попытаться раскрыть эту идею. Но, и это естественно, сумасшествие чаще всего несёт в себе разрушение, беды и, зачастую, трагедию (как, к примеру, в двух итальянских фильмах, демонстрированных на ММКФ — «Как велит Бог» и «Папа Джованны»). А вот «Петя» провозглашает совсем другое — что человек, даже будучи душевнобольным, может оставаться человеком, честным, справедливым и достойным. В этом смысле наш Петя очень похож на голливудского Форреста Гампа.
Действие происходит в начале 1953 года (это важно — так как вскоре случается смерть Сталина, что довольно сильно, хотя и не радикально, влияет на сюжет) на советском Севере, где-то близ Кандалакши. В большой степени социум фильма репрезентативен — он представляет собой всё советское общество того времени. Есть и простые люди, и интеллигенция, и представители власти, и военные, и заключённые. И все, в лучшем смысле слова, совершенно типичны — что создаёт абсолютно цельную картину. Слабых мест нет нигде. Кстати, отдельно отметим деликатное обращение сценариста и режиссёра с русским языком. Невзирая на полувоенную-полутюремную обстановку, герои ни разу не позволяют себе выругаться в кадре. Хотя в фильме предостаточно ситуаций, в которых иной режиссёр вложил бы в уста персонажей пару-другую этажей обсценной лексики.
Итак, есть простые люди, есть интеллигенты, есть военные, а ещё есть Петя — один на всех. Комичность его образа подчёркивают и создатели фильма, но он не клоун и не блаженный. Пожалуй, самый характерный эпизод — когда он останавливает машину и представляется «по всей форме», требуя документы: «Инспектор Петя». У него нет фамилии, она ни разу не звучит. Она ему и не нужна. Петя и без фамилии ни на кого не похож. А если его представление вызывает в зрителе улыбку – ну так что, это же хорошо.
Однако по просмотру фильма «Петя по дороге в царствие небесное» возникают и вопросы – но скорее мировоззренческого плана. Фильм призывает по-доброму относиться к таким людям, как Петя, это плюс. Но «Петя» по сути провозглашает политику невмешательства. Исходя из кинокартины, можно сделать вывод, что главное – не противиться «их» странностям, если «они» неопасны для общества. А вот как «им» помочь, как сделать так, чтобы «они» почувствовали свою ценность, говорится очень невнятно, по диагонали. Только в одной небольшой сцене у Пети просят реальной (!) помощи – беременной женщине нужно поехать к станции, и (по её словам) только Петя может договориться с водителем.
Но, невзирая на вышесказанное (а может, и благодаря), «Петя по дороге в царствие небесное» идеально вписывается в современное российское кино. И пусть, если всерьёз, «Форрестом Гампом» нашему фильму не стать (всё же для фильма-культа «Петя» тематически тяжёл, да и совершенно нелогичная, драматическая концовка не вписывается в традиционные рамки), в нём есть всё, чтобы стать заметнейшим событием года. И «Золотого Георгия» Николай Досталь получил по праву.
Об авторе.
Григорий Аросев (1979, г. Москва) — театровед, журналист, писатель. Окончил ГИТИС. Работает на телеканале «Культура», шеф-редактор студии художественного кинопоказа, а также в ИТАР-ТАСС. Сотрудничал с рядом московских изданий. На искусство смотрит с профессиональной точки зрения, давным-давно задвигая своё «я» куда подальше.
Если у вас есть вопросы по поводу опубликованных статей, вы можете их задать автору, написав по адресу g.arosev@rambler.ru
| Добавить в закладки: |          |
